外地时间2025-10-21
手艺狂欢下的隐忧：当明星面目成为AI的实验场
克日，一则鞠婧祎的换脸视频在社交平台悄然撒播——画面中，她的五官被无缝嫁接至另一段影视片断中，心情自然、行动流通，险些以假乱真。这并非个例。从娱乐奚落到恶意伪造，AI换脸手艺正以惊人的速率渗透进公共视野，而鞠婧祎事务只是冰山一角。
手艺的低门槛与高仿真性成了双刃剑。现在，一款名为“DeepFaceLab”的开源工具甚至允许通俗用户通过几张照片天生换脸视频，而某些商业App更是打出“一秒变明星”的噱头吸引流量。手艺的民主化本该推动创意迸发，但在缺乏约束的土壤中，它反而成了虚伪信息与侵监犯格权的温床。
网友“@科技视察者”直言：“以前P图还要手艺，现在连动态心情都能伪造，信任系统正在崩塌。”
更值得小心的是，这类手艺对公众人物造成的多重危险。明星的面目被恣意移植至低俗或政治敏感场景中，不但侵占肖像权，更可能对其职业生涯与社会形象造成不可逆的攻击。一位不肯签字的经纪公司认真人透露：“艺人团队天天需投入大宗精神监测和举报侵权内容，但手艺迭代速率远超执法追责效率。
”
争议声中亦有人为手艺辩护。部分创作者以为，换脸手艺是“二次创作”的一种形式，应属于艺术表达自由领域。例如，将已故演员“复生”于新作品中对影迷具有情绪慰藉价值，或将经典角色举行跨作品联动也能引发新的文化讨论。但这种“自由”是否应以牺牲个体权力为价钱？界线又该由谁界定？
手艺的洪流从未因争议而止步，但人类的反思必需跑得更快。
从争议到共识：构建手艺时代的伦理与羁系防地
随着鞠婧祎换脸事务的发酵，一场关于“怎样驯服AI手艺”的讨论席卷社交媒体。网友纷纷呼吁平台增强内容审核，立法机构完善相关规则，而更深层的命题着实是：我们能否在手艺立异与人文伦理之间找到平衡点？
现在，全球已有部分国家实验应对步伐。中国自2023年1月起施行的《互联网信息服务深度合成管理划定》明确要求，AI天生内容需显著标识并征得肖像权人赞成；欧盟的人工智能法案（AIAct）则将深度伪造手艺列为“高危害应用”，要求严酷透明度义务。执法落地仍面临执行难题——怎样在海量内容中精准识别违规？怎样界定“合理使用”与“恶意滥用”？
手艺公司亦在探索自治计划。例如，谷歌牵头研发了“SynthID”水印手艺，通过嵌入不可见的数字指纹标记AI天生内容；TikTok则启用AI检测工具团结人工审核，对调脸视频举行限流或删除。但这些步伐仍显被动，防伪手艺往往落伍于伪造手艺的迭代速率。
真正的破局之道或许需回归“人”自己。许多学者提出，应推下手艺伦理教育融入公共discourse，让用户意识到换脸手艺背后的执法与品德危害。建设“手艺向善”的行业准则，勉励企业将伦理设计（EthicalbyDesign）嵌入产品开发流程，而非事后调解。
未来的挑战不但在于羁系手段，更在于重塑数字时代的信任文化。当手艺能够容易改动现实，真实与虚构的界线愈发模糊，人类或许需要一场整体的价值醒觉——在追逐炫酷体验的不忘尊重个体尊严与社会公义。
鞠婧祎事务终会淡出热搜，但手艺伦理的思索必需一连沉淀。唯有云云，我们才华在这场AI浪潮中不被淹没，而是驭浪前行。
下载尾盘：美股涨跌纷歧 道指小幅下滑
